思考法について

箸休めに、自分が使っていた思考法について思い浮かぶものを考える。

演繹法。

前提から結論を論理的に導き出す（構築する）。論理学の範疇。前提の正しい設定が困難なのと数学的思考能力が求められる。正しければ数学的に予測ができる。

帰納法。

より集めた事象と事実から論理性を抽出する。反証可能性の検討による科学的思考。普遍的な法則で現象を説明する。

類推（analogy）

事象と類似性のある事象を関連づけて説明する。必ずしも論理的でないのが特徴。現在を分かりやすく説明するには比類なき方法。

批判的思考。

上記３つの思考法で批判点を洗い出し、理想といえるものを彫り出す思考法。

弁証法。

物事を対置させて議論し、共通項からより高次な概念を抽出する方法。ある意味アサーション。「答えは真ん中にある」ともいえる。

全受容。

起きている事象をあるがままに理解し、肯定する。裏の論理性と限界そのものも受容する。過去に纏わる感情の受容をする。概念的操作もしてみると過去の可能性の理解にも使える。

意味（meaning）。

全体の布置から未来を予測する。可能性と展望を見る。ついでに象徴と元型による見立ても。

イデア（芸術）的思考。

本質を見抜いて因果律を創造する。発展的なものを作り出す。「気付き」に注目すれば新しいものが設計できる。

確率論。

演繹法と帰納法を組み合わせて合理的な確率で選択肢を絞っていく。個別性の検討、功利主義に繋がっていく思考でもある。

損得勘定

贔屓とか好意とか打算とか考えるときに使う。苦手。

同一性。

自己同一性から立場や経験や人間的主張を考える。「自分」という個別性を尊重して決定する。

抽象的思考。

高次概念や概念的感覚を組み合わせて検討する。高IQの人と話すときはこれをやらないと間に合わないのが辛い。要するに自分の頭は悪い。

あとは、イメージ（映像）を浮かべながら思考するのも苦手。これは秩序ある把握と記憶には有効らしい。

全部の思考法を一遍にできる頭があれば、どれ程良かっただろうか。

自分が生きてるうちは、足りない頭でも哲学して生きたい。

いつか自分が納得できる思考法と出逢えればいいな、と思う。